Стриминговых сервисов, транслирующих звук в максимально качественном формате без потерь при сжатии, насчитывается немного. Каждый из них имеет преимущества и недостатки.
Deezer и Tidal считаются наиболее востребованными и популярными приложениями, поэтому у пользователей часто возникает вопрос, где лучше качество в lossless и какому сервису, в итоге, стоит отдать предпочтение.
Сравнительная характеристика Deezer и Tidal
Пробный период составляет один месяц, в течение которого пользователь может бесплатно прослушивать музыку.
Преимущества сервиса:
- фонотека — 56 млн. комп.;
- возможность оформить годовую подписку по льготной цене;
- малое потребление трафика;
- высокое качество битрейта — 320 Кбит/с (кодек FLAC);
- универсальность;
- отсутствие рекламы (премиум-пакет);
- интеграция с Facebook, Twitter, Last FM.
Минусы — ограничения на количество треков (один плейлист — максимум 2000 шт., загрузка собственных композиций — максимум 700).
В Tidal перед запуском тестового режима предлагается сразу выбрать тариф, который впоследствии будет использоваться.
Преимущества сервиса:
- фонотека — 70 млн. комп.;
- видеотека — 250 тыс. роликов;
- битрейт — 320 Кбит/с АА (кодеки FLAC/ALAC);
- загрузка треков для офлайн-прослушивания;
- видеостриминг живых выступлений;
- отсутствие рекламы (премиум-пакет);
- универсальность.
По качеству и возможностям Tidal превосходит Deezer, что существенно отразилось на цене. Кроме этого, для оформления подписки потребуется прокси-доступ VPN.
С другой стороны, с помощью сервиса MusConv можно перебрасывать свои плейлисты с одной площадки на другую. Если не устроит один стриминг, всегда можно выбрать другой и не нужно будет переносить каждый трек отдельно. Поддерживаются не только эти, но и другие площадки: SoundCloud, Spotify, Apple Music, iTunes.